IThome 鐵人賽 設計模式 Codetopia
嘿，各位在鍵盤與螢幕之間穿梭的數位探險家們！
歡迎來到我的 30 天鐵人賽系列。在接下來的一個月裡，我將擔任你的嚮導，與你一同完成一場特別的城市生態紀錄：我們不只寫程式，更要一同見證一座名為「Codetopia」的數位城市，如何從創城初期的混亂，一步步走向完善與有序。
在我們的旅程正式開始之前，請容我自我介紹。
你可以叫我 Jones。白天，我是一位在科技公司研究 AI 咒語的軟體工程師；但到了晚上（或任何需要寫作的時刻），我就是這座 Codetopia 的城市觀察者與記錄員。
過去，我跟許多人一樣，在專案的廢墟中掙扎。程式碼的牆越砌越高，維護的成本也呈指數級增長，尤其在 AI 時代，演算法的魔法塔蓋得越高，地基的裂縫就越觸目驚心。那種「改一處而動全身」的痛，相信你我都懂。
參加鐵人賽的動機，源自一個單純的信念：我想將那些偉大建築師們的智慧——設計模式、SOLID 原則、架構心法——系統化地整理成一份人人都能看懂的《Codetopia 城市觀察日誌》。
這不僅是為了挑戰連續 30 天的寫作極限，更是希望透過這趟旅程，幫助每一位像我一樣的開發者，從「砌磚工」蛻變為「建築師」，共同提升我們程式碼的 「建築品味」。
🧭 術語卡（旅程必備）
GoF：Gang of Four 設計模式，本文作為「微觀」詞彙（物件/類如何協作）。
EIP / EDA / Actor：企業整合模式/事件驅動架構/參與者模型，作為「中觀」行為。
MAS（Multi-Agent Systems）：多代理人系統，作為「宏觀」協作視角。
SSOT（Single Source of Truth）：唯一真實來源，確保決策一致性。
如何閱讀三層並置圖（先說為什麼）
目的：把同一概念在三個縮放層次對齊，避免只停在類圖而忽略「訊息怎麼流」「角色怎麼協作」。
順序：① 微觀 GoF → ② 中觀 EIP/EDA/Actor → ③ 宏觀 MAS。
口說無憑，藍圖為證！
為了確保我們不會在觀察的過程中迷路，我已經為各位準備好了這份為期 30 天的詳細計畫。我們將從最基礎的決策核心開始，逐步探索城市的骨架，理解社會的規範，最後甚至會窺見這座城市引入 AI 智慧系統後的樣貌！
下面將是我們的探索路線，也是我們的行程規劃：
| 天數 | 區塊 | 主題 | 你將收穫 |
|---|---|---|---|
| 1 | 開城 | 開城儀式：動機、藍圖、心態 | 城市生態紀錄觀點與可驗收縮影路線圖 |
| 2 | 創生 | Singleton（唯一決策中樞） | 何時需要唯一實例、如何節制全域狀態 |
| 3 | 創生 | Factory Method（櫃台分流） | 延遲到子類決策，維持流程穩定 |
| 4 | 創生 | Abstract Factory（成套家族） | 可替換的相容產品族（風格/供應商） |
| 5 | 創生 | Builder（分步施工） | 流程不變、表現可換；Director/Builder 分工 |
| 6 | 創生 | Prototype（藍本複製） | 以複製取代昂貴初始化，深/淺拷貝取捨 |
| 7 | 結構 | Adapter（轉接站） | 舊系統/資料接入新介面 |
| 8 | 結構 | Bridge（抽象×實作橋接） | 維度分離，降低組合爆炸 |
| 9 | 結構 | Composite（部件/聚合） | 單體與樹同介面，遞迴操作 |
| 10 | 結構 | Decorator（裝修加料） | 以包裹疊加能力，不動原始物 |
| 11 | 結構 | Facade（一站式窗口） | 對複雜子系統提供簡化入口 |
| 12 | 結構 | Flyweight（共享內蕴） | 共用不變資料以省記憶體 |
| 13 | 結構 | Proxy（代理/門禁/遠端） | 存取控制、延遲載入或遠端替身 |
| 14 | 行為 | Observer（城市廣播） | 一對多通知、鬆耦合事件 |
| 15 | 行為 | Strategy（政策切換） | 可替換演算法/策略選擇 |
| 16 | 行為 | Chain of Responsibility（案件分流） | 逐級處理、可插拔責任節點 |
| 17 | 行為 | Command（派工命令） | 封裝請求、佇列/撤銷/重做 |
| 18 | 行為 | Iterator（逐站巡覽） | 統一遍歷介面，隱藏集合實作 |
| 19 | 行為 | Mediator（協調中心） | 透過中介協調多方互動 |
| 20 | 行為 | State（狀態機/號誌） | 以狀態物件封裝轉移邏輯 |
| 21 | 行為 | Template Method（骨架＋鉤子） | 固定流程骨架，子類填空 |
| 22 | 行為 | Visitor（外掛行為） | 對固定結構新增多種操作 |
| 23 | 行為 | Memento（時光局） | 擷取/還原狀態，回滾 |
| 24 | 行為 | Interpreter（條例語法） | 針對領域語法/規則求值 |
| 25 | 原則 | SOLID（城市憲法 I：S/O） | 可維護/可擴展的根本準則 |
| 26 | 原則 | SOLID（城市憲法 II：L/I/D） | 介面設計、替換、依賴反轉 |
| 27 | 原則 | KISS/DRY/YAGNI/CUPID（城市座右銘） | 簡潔、不重複、避免過度設計、可愛性 |
| 28 | 架構 | MVC / 分層 / 六角 | 邊界與依賴方向、測試性 |
| 29 | 架構 | 事件驅動 & 微服務 | 事件總線、自治協作、最小耦合 |
| 30 | 前沿 | AI 多代理 in Codetopia + 總結 | 把模式升維為代理協作協定與路線圖 |
在開始這趟旅程之前，我想先問你一個問題。當你深夜裡，對著滿螢幕的程式碼，指尖在鍵盤上飛舞時，你是否曾有過一絲迷惘：
「我，到底是在砌磚，還是在蓋房子？」
你可能對這個場景再熟悉不過了：
需求一來，Ctrl+C、Ctrl+V 先行：看到類似的功能，先複製貼上再說，改幾個變數名稱，搞定！又砌好了一塊磚。
if-else 連環套，宛如迷宮：業務邏輯越來越複雜，你的函式也越長越深，幾百行的 if-else 築起了一道誰也不敢碰的高牆。
改 A 壞 B，永恆的詛咒：只是想調整一個小功能，卻像抽疊疊樂一樣，整個系統應聲崩塌。你花在 Debug 上的時間，遠遠超過開發。
如果這些場景讓你心有戚戚焉，別擔心，你並不孤單。我們都曾在程式碼的荒野中，蓋出一片又一片的 「義大利麵式違章建築群」 🍝。這些建築看似能住人，但地基不穩、結構混亂，每次擴建或維修，都像是在拆炸彈。
這，就是「砌磚工」的日常。我們專注於眼前的一行行程式碼，卻忽略了整棟建築的藍圖。
而一位「建築師」，在打下第一根樁之前，腦中早已有了整座城市的規劃。他們思考的是：
這棟建築的用途是什麼？
未來擴建的可能性有多大？
如何設計結構，才能讓它既穩固又優雅？
如何規劃管線（資料流），才能讓整座城市高效運作？
設計模式 (Design Pattern)，就是頂尖軟體建築師們傳承下來的 《建築學聖經》。它不是具體的鋼筋水泥（程式碼），而是一套套經過千錘百鍊的「建築思想」與「施工原則」。
所以，在這 30 天裡，我們要做的不僅僅是學習 23 個設計模式的語法。
我們要化身為「城市觀察家」，從零開始，在一片混沌的數位平原上，一同見證名為 Codetopia 的城市生態。
這座城市將會有：
創生區 (Creational Patterns)：負責市民（物件）的「出生與管理」，我們將在這裡觀察高效的市民工廠與客製化中心。
結構區 (Structural Patterns)：負責城市的「骨幹與公共建設」，我們將探索橋樑、管線如何讓城市的各個部分完美協作。
行為區 (Behavioral Patterns)：負責城市的「社會規範與溝通協定」，我們將理解廣播系統、任務分派中心如何確保市民們高效溝通、有序生活。
每一篇文章，我們都會聚焦在一個或一組相關的「建築法則」（設計模式）上，並用最生動的比喻、最簡單的範例，告訴你為什麼需要它，以及如何在你的 Codetopia 裡應用它。
好了，我們城市觀察之旅的序幕已經拉開！
今天，我們不需要寫任何一行程式碼。我只需要你做一件事：轉變你的視角。
從今天起，你是一位敏銳的「城市觀察者」，也是一位思考宏觀結構的 「軟體建築師」。你的每一次閱讀與思考，都是在為我們共同的城市觀察日誌添磚加瓦。
準備好你的筆記本與放大鏡了嗎？
明天，我們將走進市長辦公室，探尋這座城市如何建立它的「唯一決策中樞（SSOT）」！
如果你對這趟為期 30 天的創城之旅感興趣，請務必 訂閱 + 按讚 + 開啟小鈴鐺（開玩笑的，但請務必追蹤我的系列文章！），並在下方留言區簽到，告訴我你已經加入了「Codetopia 城市觀察團」！👇
祝你，也祝我們，接下來的 30 天，旅途愉快！🎉
感謝 未知作者 的精彩分享！
AI 相關的技術分享總是令人興奮，期待更多深入的內容。
實際的程式碼範例很有幫助，讓理論更容易理解。
遇到的問題和解決方案分享很實用，相信很多人都會遇到類似的情況。
也歡迎版主有空參考我的系列文「南桃AI重生記」：https://ithelp.ithome.com.tw/users/20046160/ironman/8311
如果覺得有幫助的話，也歡迎訂閱支持！
iThome鐵人賽
看影片追技術